Opción del "No" ganó en Carabobo referéndum por la enmienda constitucional
(EL PSIQUIATRICO TIENE UN TREMENDO TRABAJO CON ESTE LOCO POLITICO, DE PANA CHAVEZ LOS TIENE LOCOS)
Valencia, febrero 18 (Daisy Linares).- El ex gobernador de Carabobo, Henrique Salas Römer, aseguró ayer que pese al abuso de poder por la avasallante campaña mediática, el derroche de recursos y el atropello de algunos militares sobre la población civil, en el estado Carabobo ganó masivamente el 'No' y los resultados aportados por el Consejo Nacional Electoral (CNE), no son los reales, adicionó.
En rueda de prensa celebrada en su despacho, acompañado por la abogada Adelba Taffin y el secretario general de Gobierno, Eduardo Pino, el ex gobernante basó su tesis en un importante estudio realizado por los científicos venezolanos María Mercedes Febres Cordero y Bernardo Márquez, avalado por el Centro de Estudios estadísticos, International Statiscal Institute (ISI), organización académica independiente fundada en 1885 que opera en La Haya, Holanda, donde presentan una metodología para determinar los sesgos electorales a partir de las cifras del CNE desde el año 2004.
"Allí se revela que en el estado Carabobo en cada una de las consultas nacionales hubo un sesgo en promedio de 12,1%; es decir, que le quitan el 12,1% a la opción opositora y se lo agregan a la oficialista lo que significa que hay que ganar con más del 24% para que lo puedan reconocer".
"Esto revela un control matemático a distancia para alterar los resultados a favor del 'sí'. A título personal, el ex mandatario Salas Römer destacó que de acuerdo a esa metodología, durante las tres consultas nacionales realizadas hasta la fecha, en Carabobo, el sesgo ha sido en promedio del 12,3 por ciento: Referéndum Revocatorio 2004 (12,5%), Elecciones Presidenciales 2006 (11,8%) y Referéndum Constitucional 2007 (11,5%). "Si aplicamos el método que los científicos hicieron por teléfono, de donde trasmitieron este resultado, en la consulta de este domingo el número real fue del 59,5% para el 'no' contra un 40,5% del 'sí', es decir, una ventaja del 19%. Sólo que al bajar 12 puntos al "No" y sumárselos al 'Sí', se cambia el ganador, así se confirma la hipótesis de que el oficialismo pierde en Carabobo sólo cuando la ventaja excede del 24%".
- Esta es una verdad del tamaño de un templo, dijo, los científicos supervisaron una encuesta de salida de urna que dio un margen de 10.3% a favor del "No".
Si tomamos en cuenta el clima de temor que se infundió ese día, las personas que opinaban en contra de la posición oficial tendían a no depositar su voto al encuestador. Podemos decir que este 10,3 sumado al 5% de ventaja al "Sí" que otorgó el CNE suma en total 16% cifra que se aproxima al 24 % que detectaron los científicos.
"Podemos afirmar con absoluta certeza que, al menos en Carabobo, el 'No' se impuso de manera contundente, pues el resultado más probable es el que indican los científicos mencionados, de que dicha opción obtuvo el 59,5% contra 40,5% del 'sí', perdiendo el 'no' por un pequeño margen en los circuitos 2 y 4, correspondientes a los municipios de la Costa y del Lago".
"Está comprobado que, por lo menos en Carabobo, hace falta ganar por nocaut para que el triunfo sea reconocido".
- No sólo debemos protestar, sino también decir al pueblo la verdad, de lo contrario, el liderazgo se esfuma, la gente no sabe a quién creer.
El resultado sugiere que a nivel nacional también se impuso el 'no'. Pero, las cifras del estudio fueron sobre Carabobo, agregó.
